我们将公布作为京都大学联盟和京都市共同实施的“未来京都创造研究项目”的一部分进行的“市民生活感知调查”的分析结果。
作为京都市政策评估体系的一部分，开展了“市民对市民生活的看法调查”，以了解该市基本计划中列出的政策和措施的实现程度。 从事社区发展活动的人可以使用它。
鉴于本财年是调查开始以来的第五个年头，我们正在从过去五年的趋势角度进行分析，包括关于过去五年中公民生活如何发生重大变化的专题。
在此页面上，数据汇总在一本小册子中，其中包含分析结果的摘要，详细信息将作为参考版本发布。
与往年一样，公布了所有27个政策领域中所有130个项目的按世代、性别和居住地划分的生活感知调查结果，以及所有27个政策领域政策重要性的调查结果，以及生活感知与政策重要性之间的相关性。– 居住地生活条件与幸福感的相关性，以及职业和居住年限的相关性
– 按居住地、职业和居住年限分类的分析结果，免费描述
– 按居住地、职业和居住年限分列的“公民生活调查”的答复情况
・各居住地对生活观念、政策重要性、对市政府的兴趣、幸福感的响应
我们重点关注以下几点： 请看一下。
我们可以从分析中学到什么？
– 公民在每个政策领域都有什么样的生活，他们认为这种生活有多重要？
・平成5~23年27年在公民实际生活中的过渡情况如何？
– 从日常生活经验水平与政策重要性的相关性来看，公众对现行政策及其影响的看法如何？
・当生活感改善时，什么样的政策领域会提高幸福感？
– 自由写作内容中出现的公民的潜在需求是什么？
分析结果中的数据（摘要小册子）
第27次“市民生活实现调查”综合分析结果 [点击查看详情]
参考资料：关于如何看待生活的所有 27 个领域的 130 个问题列表 [点击这里查看详情]
特别之处：在过去五年中显着改变了公民对生活的看法的项目 [点击这里了解详情]
一、按政策领域划分的讨论 [点击此处查看详情]
对于所有27个政策领域，从对生活的实际认知和政策重要性的回应结果中可以看出什么。
II. 使用统计分析方法进行分析 总体 [点击这里查看详情]
1 25~27财年政策重要性与生活观念关系变化 [详情请点击这里]
2 在生活和幸福感中，代际与性别的相关性 [点击这里查看详情]
（1）本年度答复结果中的特色问题
（2） 在广泛的属性中相关的问题
（3）各政策领域的相关性分析
它描述了关于。
3 自由文本分析 [点击这里了解详情]
三、第27次市民生活调查文件1概要
四、对日常生活的感知、政策的重要性、对市政府的兴趣程度、总体幸福感的问卷答复结果 [点击这里查看详情]
・按世代和生活性别划分的响应情况 隶属关系 附录2
・按世代和性别划分的响应情况 对政策重要性的响应情况 附录3
・在生活和政策重要性方面的积极响应百分比排名（全市） 附录4
・按世代划分的市政府关注的性别响应状况 附录5
・按幸福感的世代和性别划分的应对状况 附录6
文献
以下项目作为材料发布。
（1）公民对日常生活的认知、政策重要性以及它们在27个政策领域的相关性
条形图显示生活水平和政策重要性，散点图显示两者之间的相关性。
1 环境 2 人权与性别平等 3 青年成长与参与
4 公民生活和社区 5 公民生活安全 6 文化
7 体育 8 工商 9 旅游
10 农林 11 大学 12 国际化
13 育儿支持 14 残疾人福利 15 社区福利
16 老年人福利 17 健康卫生和医疗保健 18 学校教育
19 终身学习 20 步行小镇 21 土地利用与城市功能布置
22 景观 23 建筑 24 房屋
25 道路和绿化 26 防火防灾 27 日常生活用水
（2）居住地、职业和居住年限与幸福感之间的相关性
对于显示生活感增加与幸福感增加之间关系的问题，您可以按居住地和居住年数查看每个职业的特征。
按居住地、 职业和居住年限
（3）自由体书写中按居住地、职业和居住年限分析的结果
它让我们得以一窥拥有独立住所的公民的潜在需求。
按居住地、 职业和居住年限
（四）按居住地、职业及居住年限分列的市民生活调查的答复情况（摘要小册子补充资料1）
您可以看到 23~27 财年公民生活调查的受访者数量的变化。
按居住地、 职业和居住年限
（5）居民对公民生活感知调查的答复情况（小册子资料2~6补充资料）
生活的感觉、政策重要性、对市政府的兴趣程度以及幸福居住地的响应结果我理解。
查询
大学联盟京都研究与公共关系部电话：075-708-5803 传真：075-353-9101
〒600-8216 京都市下京市西通院通，盐小路，下区，京都校园广场
*接待时间：周二~周六9：00~17：00（年末年初除外）
此外，在研讨会上，从政府、大学教职员工、地区和大学合作组织的角度提出了“地区振兴与地方社区的作用”、“大学在区域合作中的作用”、“京都大学联合教育推进项目的推进和未来发展”、“社区社会和大学”四个主题。 
