我们将公布由京都大学联盟和京都市共同实施的“未来京都创造研究项目”的一部分进行的“市民生活感知调查”的分析结果。
作为京都市政策评估体系的一部分，开展了“市民对市民生活的看法调查”，以了解该市基本计划中列出的政策和措施的实现程度。 从事社区发展活动的人可以使用它。
在此页面上，数据汇总在一本小册子中，其中包含分析结果的摘要，详细信息将作为参考版本发布。
与往年一样，公布了所有27个政策领域中所有130个项目的按世代、性别和居住地划分的生活感知调查结果，以及所有27个政策领域政策重要性的调查结果，以及生活感知与政策重要性之间的相关性。
・“市民生活观念调查”中各居住地的回答情况
・各居住地对生活观念、政策重要性、对市政府的兴趣、幸福感的响应
・按市政府的兴趣程度、职业的幸福感和居住年限划分的受访者
– 与过去三年的居住平均水平相比，实际居住条件发生重大变化的事项清单
– 居住地之间生活条件与政策重要性之间相关性的两年变化
– 居住条件与幸福感之间的相关性，按居住地、职业和居住年限划分
– 自由写作中居住地分化的分析结果
它被发布。 请看一下。
我们可以从分析中学到什么？
– 市民的生活观、政策的重要性、对市政府的兴趣程度、幸福感如何？
・与平成23~25年过去三年公民实际生活中的平均值相比，平成26如何
– 从日常生活经验水平与政策重要性的相关性来看，公众对现行政策及其影响的看法如何？
・当生活感改善时，什么样的政策领域会提高幸福感？
– 自由写作内容中出现的公民的潜在需求是什么？
分析结果中的数据（摘要小册子）
第26次「市民生活实现调查」整体分析结果 [点击这里查看详情]
一、第26次市民生活调查概要 [按此浏览]
参考资料：所有 27 个领域的 130 个问题列表，关于如何看待生活 [点击这里了解详情]
・《公民生活观评调查》附录1中按世代和性别划分的答复
二、对日常生活的认知、政策重要性、对市政府的兴趣、幸福感等问卷的回答结果 [点击这里查看详情]
・按世代和生活性别分列的响应情况 附录2
・按代次和政策重要性性别划分的响应情况 附录3
・根据生活经验和政策重要性的积极响应率排名（全市） 附录4
・按世代划分的性别响应情况和对市政府的兴趣程度 附录5
・按幸福感的世代和性别划分的应对状况 附录6
三、使用统计分析方法进行分析[点击查看详情]
1 与过去三年的平均水平相比，生活观念发生显著变化的世代和性别列表7
2 按世代划分的生活观念与政策重要性相关性的两年变化 图 8
全市青年男性青年女中年男性中年女性
老年男性 老年女性
3生命与幸福感中的代际相关性与性别相关性 附录9
4 自由写作的世代和性别分析结果 [点击这里查看详情]
文献
以下项目作为材料发布。
（一）各居住地对市民生活观问的答复情况（小册子资料摘要1、补充资料）
您可以看到 23~26 财年公民生活实现调查中按居住地划分的受访者数量的变化。
[点击查看详情]
（2）居民对市民生活认知调查的答复情况（小册子资料摘要2~6补充资料）
生活的感觉、政策重要性、对市政府的兴趣程度以及幸福居住地的响应结果我理解。
（3）按市政府的兴趣程度、职业的幸福感和居住年限划分的答复结果（摘要小册子材料5和6补充材料）
您可以看到每个属性的特殊颜色。 点击这里了解对城市政治的兴趣，点击这里了解幸福感。
（4）公民对27个政策领域中每个领域的生活认知、政策的重要性及其在代际、性别和居住地方面的相关性（摘要手册的补充材料2、3、4和8）
除了提供对所有27个政策领域的见解外，该报告还使用条形图来显示人们对生活的实际看法和政策的重要性，并使用散点图来显示两者之间的相关性。
1 环境：生活方式感知与政策重要性的关系生活方式感知与政策重要性的相关性
2. 人权与性别平等：现实生活与政策重要性的关系生活方式感知与政策重要性的相关性
3. 青年成长与参与：生活感知与政策重要性的关系生活感知与政策重要性的相关性
4 公民生活与社区：生活感知与政策重要性的相关性生活感知与政策重要性的相关性
5 公民生命安全：现实生活与政策重要性的关系现实生活与政策重要性的相关性
6 文化：对生活的感知、政策的重要性对生活的感知与政策重要性之间的相关性
7 体育：现实生活与政策重要性的关系生活感知与政策重要性的相关性
8 工商业：生活感知与政策重要性的相关性
9 旅游对生活政策重要性的感知生活感知与政策重要性的相关性
10 农林：实际生活与政策重要性的关系实际生活与政策重要性的关系
11 大学：生活感知与政策重要性的关系生活感知与政策重要性之间的相关性
12 国际化：实际生活与政策重要性的相关性生活方式感知与政策重要性的相关性
13 育儿支持：生活感知与政策重要性的相关性生活感知与政策重要性的相关性
14 残疾人福利：实际生活与政策重要性的相关性
15 社区福利：实际生活与政策重要性的关系生活方式感知与政策重要性的相关性
16 老年人福利：生命感知与政策重要性的关系生命感知与政策重要性的相关性
17 健康卫生与医疗实际生活与政策重要性的关系生活方式感知与政策重要性的相关性
18 学校教育：生活感知与政策重要性的关系生活感知与政策重要性的相关性
19 终身学习：生活感知与政策重要性之间的相关性
20 步行城镇：对生命的感知政策重要性对生命的感知与政策重要性之间的相关性
21 土地利用与城市功能安排：生活感知与政策重要性的相关性生活感知与政策重要性的相关性
22 景观：生命感知政策重要性生命感知与政策重要性之间的相关性
23 建筑：生命感知政策重要性生命感知与政策重要性之间的相关性
24 住房：生活观念与政策重要性的关系
25 道路与绿化：生活感知与政策重要性的相关性生活感知与政策重要性的相关性
26 防火与防灾：实际生活与政策重要性的相关性生活方式感知与政策重要性的相关性
27 日常生活中的水：生活方式感知与政策重要性的关系生活感知与政策重要性的相关性
（五）与过去三年平均数相比，实际居住环境有重大变化的住宅类别一览表（摘要小册子附录7）
对于表现出重大变化的问题，我们可以看到居住地分类的特征。[点击查看详情]
（6） 居住地居住条件与政策重要性的两年变化（摘要小册子附录8）
您可以看到公民的感受在哪些政策领域以及不同住宅的状况如何变化。
北区上京区佐京区中京区东山区山科区
下京区、 南区、 右京区、 西京区、 伏见区
（7） 居住地、职业和居住年限对生活的看法与幸福感的相关性（摘要小册子补充材料 9）
对于显示生活感增加与幸福感增加之间关系的问题，您可以按居住地和居住年数查看每个职业的特征。 [点击查看详情]
（8）自由写作居住分化分析结果
它让我们瞥见了居住隔离的公民的潜在需求。 [点击查看详情]
查询
大学联盟京都智库项目
电话：075-708-5803 传真：075-353-9101
〒600-8216 京都市下京市西通院通，盐小路，下区，京都校园广场
*接待时间：周二~周六9：00~17：00（年末年初除外）
